Información sobre injusticias, engaño y manipulación. Noticias del Universo y el Multiverso
domingo, 23 de diciembre de 2012
sábado, 1 de diciembre de 2012
lunes, 26 de noviembre de 2012
jueves, 22 de noviembre de 2012
www.laquintacolumna.es: La polémica directiva 20: La directiva secreta sob...
www.laquintacolumna.es: La polémica directiva 20: La directiva secreta sob...: The Washington Post y RT informa: La Casa Blanca ha recibido una solicitud para que explique la directiva secreta presuntamente firmada e...
lunes, 29 de octubre de 2012
Un pastor muy ingenioso IX - Invasores -- Alta Extrañeza -- Sott.net
Un pastor muy ingenioso IX - Invasores -- Alta Extrañeza -- Sott.net: http://es.sott.net/article/17386-Un-pastor-muy-ingenioso-IX-Invasores
miércoles, 17 de octubre de 2012
miércoles, 10 de octubre de 2012
jueves, 27 de septiembre de 2012
lunes, 24 de septiembre de 2012
www.laquintacolumna.es: FUNDACIÓN KESHE Y LIBERACIÓN DE TECNOLOGÍAS
www.laquintacolumna.es: FUNDACIÓN KESHE Y LIBERACIÓN DE TECNOLOGÍAS: La Fundación Keshe fue fundada por el Ingeniero Nuclear, Mehran Tavacoli Keshe junto a un equipo de científicos que han consegui...
miércoles, 19 de septiembre de 2012
sábado, 15 de septiembre de 2012
miércoles, 12 de septiembre de 2012
martes, 11 de septiembre de 2012
lunes, 10 de septiembre de 2012
sábado, 8 de septiembre de 2012
jueves, 6 de septiembre de 2012
domingo, 2 de septiembre de 2012
jueves, 30 de agosto de 2012
martes, 28 de agosto de 2012
miércoles, 8 de agosto de 2012
lunes, 6 de agosto de 2012
jueves, 2 de agosto de 2012
www.laquintacolumna.es: Importante estudio de Harvard publicado en el Fede...
www.laquintacolumna.es: Importante estudio de Harvard publicado en el Fede...: Si el vínculo científico entre la exposición al fluoruro y una notable disminución del cociente intelectual (IQ) es una teoría de la ...
www.laquintacolumna.es: UNA NAVE NODRIZA ENVIA OVNIS A LA TIERRA DICE EL A...
www.laquintacolumna.es: UNA NAVE NODRIZA ENVIA OVNIS A LA TIERRA DICE EL A...: Un día para ser exactos el 8 de agosto, en Italia 1, se emitirá la entrevista de Sabrina Pieragstini con el astrónomo irlandés Eamon...
sábado, 14 de julio de 2012
martes, 10 de julio de 2012
jueves, 5 de julio de 2012
viernes, 29 de junio de 2012
miércoles, 27 de junio de 2012
martes, 26 de junio de 2012
martes, 12 de junio de 2012
martes, 5 de junio de 2012
domingo, 3 de junio de 2012
martes, 29 de mayo de 2012
lunes, 28 de mayo de 2012
jueves, 24 de mayo de 2012
martes, 22 de mayo de 2012
lunes, 21 de mayo de 2012
sábado, 19 de mayo de 2012
viernes, 18 de mayo de 2012
martes, 15 de mayo de 2012
MUJER, VERDAD Y REVOLUCIÓN SOCIAL.: LAS NUEVAS TABLAS DE LA LEYPARA LA MUJER MODERNA...
MUJER, VERDAD Y REVOLUCIÓN SOCIAL.: LAS NUEVAS TABLAS DE LA LEYPARA LA MUJER MODERNA
...: LAS NUEVAS TABLAS DE LA LEY PARA LA MUJER MODERNA Laia Vidal y Prado Esteban hemos reflexionado al alimón sobre la campaña de l...
...: LAS NUEVAS TABLAS DE LA LEY PARA LA MUJER MODERNA Laia Vidal y Prado Esteban hemos reflexionado al alimón sobre la campaña de l...
domingo, 13 de mayo de 2012
sábado, 12 de mayo de 2012
jueves, 10 de mayo de 2012
lunes, 7 de mayo de 2012
lunes, 30 de abril de 2012
sábado, 7 de abril de 2012
Despierta al futuro: La extraña Demanda del Trillón de dólares
Despierta al futuro: La extraña Demanda del Trillón de dólares: Rebuscando por internet he encontrado el primer medio de comunicación que ha hecho eco de la demanda presentada contra algunos de los precur...
LO que hacen de hecho ya y lo que pueden hacer con nosotros, que no te extrañe nada.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=L5oGG2XlxlU
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=L5oGG2XlxlU
jueves, 5 de abril de 2012
lunes, 2 de abril de 2012
sábado, 24 de marzo de 2012
sábado, 17 de marzo de 2012
viernes, 16 de marzo de 2012
Project Mayhem: Tercera Guerra Mundial a la vuelta de la esquina
Project Mayhem: Tercera Guerra Mundial a la vuelta de la esquina: "LIBERTAD ES SEGURIDAD" “Voluntad es la fuente de tu fuerza y el miedo es el enemigo de tu voluntad” "El estado dice que eres...
Project Mayhem: “UN FIN COMUN”
Project Mayhem: “UN FIN COMUN”: "LIBERTAR ES SEGURIDAD" “Solo cuando lo pierdes todo, es cuando eres libre para hacer lo que tengas que hacer. No te esperes a que lo p...
miércoles, 14 de marzo de 2012
domingo, 11 de marzo de 2012
2012 "EL SECRETO DE ADAN": LA LUZ DEL SOL: ALIMENTO DIVINO
2012 "EL SECRETO DE ADAN": LA LUZ DEL SOL: ALIMENTO DIVINO: LA LUZ DEL SOL: ALIMENTO Y MEDICAMENTO Del libro "Las 108 Perlas del Sol" de Daniel Lumera La Luz solar es el medicamento más potente que...
viernes, 9 de marzo de 2012
jueves, 8 de marzo de 2012
2012 "EL SECRETO DE ADAN": LOS CHEMTRAILS CONTROLAN EL ADN PARA IMPEDIR LA EV...
2012 "EL SECRETO DE ADAN": LOS CHEMTRAILS CONTROLAN EL ADN PARA IMPEDIR LA EV...: LOS CHEMTRAILS INTENTAN CONTROLAR EL ADN Autor : Peter Farley, de su libro Chemtrails Explicados. Como en todo mi trabajo, me apoyo en...
miércoles, 7 de marzo de 2012
lunes, 5 de marzo de 2012
Anda que es mentira
ECONOMÍA: CRECER PARA REDUCIR Y REDUCIR PARA CRECERAhogados por la crisis económica, ciudadanos de todo el mundo piden a sus países y a las organizaciones en las que están integrados soluciones palpables para mantener lo conseguido con sudor y esfuerzo o bien para sobrevivir. En medio de la confusión, mal detectada y mal solucionada, el ciudadano aprende un poco cada día del nuevo orden a imponer y no da crédito a la expansión del mal en beneficio solo de unos pocos ocultos que ajenos a la democracia y a la justicia social arremeten por medios electrónicos y otros contra Estados y ciudadanos aprovechando la deficiente calidad y capacidad de los presupuestos públicos.Aunque no es la primera vez que “el mundo” se enfrenta a una grave crisis económica, esta parece tener un entorno y una dimensión diferentes y que la hacen más difícil. El entorno esta relacionado con el origen que por conocido puede ser tratado, la dimensión en cambio, es como las nefastas burbujas, cuanto más se habla y cuanto menos se hace, más se expande cunado el mercado de inversión toma conciencia de sus posibilidades y actúa en provecho propio. Es el otro aprovechamiento de la crisis, el deficientemente tratado. La relación entre Estado y Bancos ha sido y es platónica, se han dejado querer porque se han necesitado lo que les ha permitido compartir mucho. Pero los grandes amores también pueden tener sus crisis y hoy asistimos a la de tan singular “pareja”. Sabemos que las leyes civiles y, en concreto, las específicas de separación y divorcio contienen claras normas a seguir cuando la relación se rompe aunque sea temporalmente. Sin duda los temas económicos son de los primeros en aparecer. El destino de los hijos también es objeto de atención preferente conllevando cuidados comunes que de facto suponen la aparición de nuevas relaciones entre las partes. Todo se encauza mediante convenios detallados que se ponen en manos de sus señorías para ratificación. La ruptura de la relación entre Estado y entidades financieras es más compleja y no se resuelve por la vía de un convenio singular. De entrada porque esta unión no es cosa de dos, hay más partes implicadas donde triunfan las teorías de Ihering sobre el conflicto de interés y donde, consiguientemente, unos se van a seguir queriendo mientras que otros, con pensamientos diferentes, no tienen ni la opción de separarse. Así la Unión Europea, antes Comunidad Económica Europea, quiere hacer cosas, adoptar medidas, pero le cuesta porque el amor subsiste. Hay un compromiso de origen que permite un No a la Constitución Europea y un Si a los Bancos y a sus medios de gestión En España, durante la última legislatura, se ha actuado sobre las cajas de ahorros que han perdido funciones, se han fusionado y han generado entidades bancarias, pero los bancos solo se ven afectados por normas referentes a la publicidad de producto y a la, solvencia de la clientela a cambio de recibir millones de euros públicos (de todos los que pagan impuestos y sufren recortes) para salvar su credibilidad funcional y también, dígase, las importantes remuneraciones de sus dirigentes. Y en este contexto, en los últimos años, las entidades bancarias han anunciado beneficios que no se corresponden ni con beneficios ni con devoluciones al “cónyuge” Estado. /CRECER PARA REDUCIR. Los Estados han crecido y quieren seguir creciendo a lo grande (más olimpiadas), sin tener el pleno control interno y externo de sus actos y compromisos pero intuyendo siempre ventajas, las que le aseguran los empresarios con capacidad y complicidad. El tenemos porque nos prestan y porque vamos a mejorar la recaudación ha funcionado mientras el enlace con las entidades financieras ha ido bien y existía la capacidad de las entidades financieras para generar crédito y asumir, con interés, la deuda pública por gastos extraordinarios y parte de los ordinarios; lástima de función interventora. Se ha crecido para reducir porque como se dice no se puede gastar lo que no se tiene ni se puede tener. Consúltese a los simpatizantes de Keynes teniendo en cuenta que los hechos ya eran notorios mucho antes de la adopción de medidas, entre otras situaciones porque los ingresos ya se agotaban desde hace tiempo antes de finalizar el año. Cuando a un cónyuge solvente se le pide vender sus joyas lo más común es que se niegue a hacerlo porque quiere conservar las recibidas por herencia, preferirá cerrar el grifo a su partener que sobreendeudado. Los pantalones, en sentido figurado y en esta singular relación, los lleva puestos aquel que cierra el grifo, que consigue dinero público para sanearse, que esta detrás de las empresas inmobiliarias y constructoras más importantes, que participa en agencias de calificación y que se mueve, como intermediario o parte, en el mundo de los Mercados. Es decir, aquel que abre y cierra el círculo. El cónyuge desfavorecido por la situación promueve, no obstante, su amor y todo y tener el poder normativo, no quiere – tal vez no puede o no sabe- enfrentarse al otro, al padre de la globalización. En este sentido, el FMI reconoce que uno de los efectos de la globalización “ha sido el rápido crecimiento de las corrientes internacionales de capital privado (yo añadiría el público), es decir, de inversiones y préstamos de un país a otro, produciendo beneficios económicos pero exponiendo a los países a crisis de confianza cuando las entradas de capital se han convertido súbitamente en salidas”. Crecer desordenadamente lleva ahora a reducir con el fin de poder hacer frente a deudas y nuevas inversiones y, así, recuperar la confianza pérdida de los Mercados, más soberanos que los ciudadanos y sus Parlamentos, y, con ello, a estimular el crecimiento. Todo ello con buenas promesas y prometedoras aspiraciones sin transparencia (para cuando esta Ley) y sin apelar a una gestión presupuestaria basada en el principio de la diligencia del buen padre de familia y en la confección, de una vez por todas, de unos presupuestos públicos justos, convincentes y seguros, como la acción de gobierno subsiguiente. En época de crisis, la diligencia obliga a no gastar lo que no se tiene y menos lo que no se ha previsto ni se ha presupuestado, los políticos deben de cerrar la boca y no comprometer gasto por pequeño que sea, los interventores deben asegurar la ejecución del presupuesto en los términos aprobados por el poder legislativo, los jueces deben tutelar el correcto cumplimiento de los pactos presupuestarios entre Sociedad y Estado entre los cuales, los créditos extraordinarios, las generaciones de crédito e incluso las transferencias de créditos deben ser reducidos a la máxima expresión: solo en caso de urgencia y siempre dependiendo de la evolución de los ingresos. /REDUCIR PARA CRECER. Si el origen de la reducción se explica en parte por una menor recaudación cómo es posible aprobar presupuestos en los que no se recoja esa menor recaudación., ¿Se miente o, tal vez, no se explica? Y, en caso de más o nuevos ingresos, de recortes en función pública, de menos inversión…¿A dónde van a parar los recursos que conllevan?, pensaremos que ¿al pago de la deuda pública?, pero es que este hecho incluyendo la nueva deuda pública a emitir ¿no está previsto en los presupuestos?. Por todo esto, por el valor normativo de las leyes presupuestarias, por el alcance anual de las mismas he defendido que actuaciones como la reducción salarial de funcionarios está mal justificada legalmente y mucho menos para hacerlo por la vía del Decreto-Ley. Ahora, en Catalunya, se ha hecho pública una nueva reducción de complementos salariales para el año 2012 mientras que se ha conocido algún gasto en lotes de navidad en cierto organismo, o el uso del nepotismo con la entrada de familiares de altos cargos, o se profundiza en la cooperación internacional al desarrollo y se eleva el gasto en nuevas tecnologías y en otros extremos que no vienen al caso citar porque lo que realmente se pretende destacar es que estas decisiones no garantizan un presupuesto “convincente” y menos en época de crisis. / ALGUNAS SOLUCIONES. Obviamente quien escribe no las tiene aunque las padece, pero si que puede citar algunos sectores o aspectos que necesitan de una atención con efectos diferentes para la crisis. En primer lugar, se necesita un nuevo replanteamiento de la naturaleza jurídica de las entidades bancarias pues, creo, sinceramente, que son unas entidades privadas con claras funciones públicas desempeñan y en este sentido no parece justo que tengan un menor control público que las federaciones deportivas. El reconocimiento de ejercicio de funciones públicas afecta a su naturaleza jurídica y puede comportar un cambio sustancial en el funcionamiento, la organización y la estructuración de estas entidades. Se mejorarían aspectos relacionados con la rendición de cuentas, la supervisón a cargo de la Intervención del Estado, el nombramiento y cese de sus dirigentes y la regulación de sus honorarios como pasa con notarios y registradores. También, permitiría una regulación armonizada de las comisiones bancarias. En segundo lugar, debe de encontrarse una solución jurídica al tema de los impagos de hipotecas y evitar sus dolorosos efectos sobre las familias; la solución debe tutelar el derecho a la vivienda constitucionalmente garantizado. Si se acepta que la consecuencia de no pagar es que se puede perder patrimonio, también hay que asumir, jurídicamente, que desde hace muchos años el legislador es consciente de que hay bienes inembargables y, lamentablemente, este hecho no ha sido objeto de justa actualización. Se habla de la dación en pago como un medio para poner fin a la deuda. La medida es una solución a medias porque no atiende el núcleo del derecho constitucional a la vivienda. Tampoco aplacará al embargado por deudas menores y que lleve años pagando y, a veces, liquidando sólo o mayoritariamente intereses. Sugiero que se analice la fórmula del arrendamiento financiero forzoso mediante el cual, entidad bancaria y deudor, el deudor pueda solventar la deuda y recuperar el inmueble con el precio del arrendamiento (adecuado a sus recursos) y con el pago final del precio de la opción de compra preestablecido. En tercer lugar, en materia de salarios públicos, creo necesaria una ley estatal de remuneraciones de cargos electos, armonizando los conceptos y los importes económicos según la tipología de administraciones pero, en cualquier caso, impidiendo que una administración territorial de corte local pueda remunerar a sus cargos políticos por encima de otras de mayor envergadura política, económica y social. Por ejemplo, en Catalunya, no parecen justos nuevos recortes salariales, por moderados que sean, cuando el Presidente de la Generalitat o el Alcalde de Barcelona tienen una retribución mayor que la del Presidente del Gobierno de España y con esto no abogo por la homologación de ésta a la de aquellos. El esfuerzo de los funcionarios públicos cada vez más reducidos en número – lo que ya es un ingreso- debe tener su compensación y no recortes. Me atrevo con una alternativa. Si el Estado devuelve el dinero recibido de los bancos con intereses no parece ilógico ni descabellado pensar que algo parecido podría hacer con el dinero recortado a sus empleados. El Estado bien pudiera convertir el importe reducido en un tipo de deuda singular a devolver en un plazo determinado y con un interés concreto e inferior al que paga a las entidades bancarias. El uso de esta técnica debe servir para disminuir el recurso a la deuda pública bancaria con los efectos subsiguientes sobre el/los Mercado/s (al final quien acude a los Bancos son los propios ciudadanos). Y si se actúa sobre los sueldos no ha de considerarse improcedente actuar sobre los meritados en el sector bancario. El origen de la crisis permite establecer un cargo en las nóminas generadas por aquellas entidades y que podría denominarse de reducción de déficit a cargo de las entidades financieras que tenga como base las remuneraciones de sus dirigentes y empleados cualificados. Evidentemente, este cargo temporal ha de ser compatible con las tasas que pueda aprobar la UE en relación con las transacciones bancarias y bursátiles. En cuarto lugar, a pesar de que se habla del Mercado Laboral, como un ángel salvador y, por tanto, no se descubren sus déficits sino que se alaban sus virtudes sobre la contratación, también hay que mejorar sus estructuras para que el dinero público revierta solo en aquellas sólidas y permanentes alejadas de la ocupación provisional por numerosa que sea. Se debe promover aquella comprometida con el país, con sus trabajadores y con el medio ambiente (responsabilidad social) capaz de hacer cómplices de la gestión empresarial a los trabajadores (cogestión) coparticipando de sus resultados positivos o negativos. El apoyo público ha de ser académico y formativo sin renunciar a dar ocupación pública a quien perciba indemnización pública de desempleo y a cargo de esta. Los licenciados universitarios formados – Europa les ha quedado pequeña- pueden contribuir al desarrollo y al impuso de empresas en crisis pero con objetivos viables. Hay que adoptar medidas para que el cierre empresarial no sea decisión exclusiva de un ciudadano ni de un consejo de administración que aquel pueda dirigir y todo ello antes de la intervención de los Juzgados y Tribunales. En quinto lugar hay que sentarse con las Comunidades Autónomas para enjugar el déficit público que deriva de la descoordinación y la duplicidad de estructuras administrativas (incluidas embajadas), la repetición de subvenciones y para asegurar que donde empiezas tú y acabo yo es del todo acertado y necesario. Finalmente, decir que la UE está obligada a mantener permanentemente su credibilidad. Es hora de sentarse para ratificar y asentar la voluntad constructiva de la UE y de concretar un Acuerdo específico para configurar soluciones ante crisis como la actual como la de prever salidas provisionales controladas sin renunciar al uso de euro aunque pueda tener, temporalmente, un valor diferente en los países afectados, en no permitir actuaciones antieuropa y menos desde dentro, en impedir que se actúe sobre los Estados desmantelando el poder de decisión de sus Parlamentos y para evitar que se ponga en peligro, torticeramente, la gestión económica de los Estados especialmente, la tutelada por los órganos de control de la UE creando de ser necesario sus específicas agencias de calificación. La ayuda de terceros, como la del FMI, no debe evitar la previsión normativa de medidas porque siempre es importante acertar en el momento en que han de intervenir unos y otros. En cualquier caso, la calle debe estar pacífica y respirar ilusión con el establecimiento de medidas encaminadas al empleo, al avance proporcionado de sueldos y precios y a la mejora del consumo. fperezl@ya.com (no autorizado el envío de publicidad).
25-11-2011Enviado por FERRAN PEREZ
25-11-2011Enviado por FERRAN PEREZ
miércoles, 29 de febrero de 2012
Sentencia del alto Tribunal revocando, incluso incrementando, la de instancia??
Yo pienso, luego existo y jodo al prójimo, si se presta. Me surge una gran duda, algún médico, microbiólogo, virólogo, o cualquier tipo de ólogo que tenga conocimiento en esta materia, le planteo.... " si como se dice, no se ha podico aislar al virus, a fecha de hoy, si es una farsa utilizada socialmente, por los poderes en contra de unas prácticas sexuales inapropiadas socialmente, religiosamente, o cualquier otra "mente", CÓMO ES POSIBLE QUE SE CONDENE A ALGUIEN A ESTA PILA DE AÑOS, POR ALGO QUE NO EXISTE?.
PREGUNTO: "A NADIE SE LE HA OCURRIDO, NOMBRAR PERITO MÉDICO PARA DESMENTIR LA INFORMACIÓN LEGAL QUE SOBRE ESTE VIRUS EXISTE, O SOY YO QUIEN NO HA ENTENDIDO LO QUE QUERÍAN DECIR CON QUE ERA TODO UN MONTAJE DE LAS FARMACEÚTICAS Y GOBIERNOS????.
SIGO PREGUNTÁNDOME; ¿CÓMO ES POSIBLE, QUE LOS QUE DESMIENTEN LA EXISTENCIA DE ESTE VIRUS ESPÍA TRAIDOR, NO SE PRESTAN PARA QUE ESTE CONDENADO, SE LIBRE DE UNA CONDENA JUSTIFICADA EN ALGO INEXISTENTE?. SI COMO HE ESCUCHADO A MUCHOS YO TUVIERA ESE CONOCIMIENTO Y CONVICCIÓN, NO PARARÍA HASTA QUE EL T.S., REVOQUE LA SENTENCIA Y EL GOBIERNO ANULA EL TIPO PENAL, tal cual está regulado.
El Alto Tribunal impone una pena de prisión mayor a la establecida por la Audiencia Provincial de Madrid, por la comisión de un delito doloso de lesiones causantes del contagio del virus VIH
29/02/2012
El TS condena al acusado como autor de un delito doloso de lesiones causantes de una enfermedad grave del art. 149 CP, concurriendo la agravante de parentesco, imponiendo una pena de prisión mayor a la establecida en instancia.
Iustel
Se declara probado que el acusado mantuvo con la recurrente varias relaciones sexuales sin utilizar protección alguna, a pesar de que padecía infección por el virus del Sida, y sin avisarla de la alta probabilidad de contagio; tras ponerla en conocimiento de que padecía la enfermedad, la víctima se realizó las pruebas resultando estar infectada y ser portadora del virus VIH. En contra de lo sostenido por el Tribunal de instancia, no se está en presencia de un delito de lesiones causado por imprudencia, sino de un delito de lesiones dolosas al tener el acusado pleno conocimiento de la posibilidad de producir graves lesiones por no utilizar medios de protección. Para el TS, el hecho de que el acusado tuviera conocimiento de la posibilidad de causar lesiones graves, impide que en su conducta se aprecie un dolo eventual, pues actuó con plena consciencia al no informar a su víctima para seguir manteniendo relaciones. Además, el hecho de que el término "de propósito", incluido en el art. 418 del CP derogado, haya sido excluido en el art. 149 del vigente CP, elimina la posible aplicación de un dolo eventual.
Tribunal Supremo
Sala de lo Penal
Sentencia 1218/2011, de 08 de noviembre de 2011
RECURSO DE CASACIÓN Núm: 373/2011
Ponente Excmo. Sr. CARLOS GRANADOS PEREZ
En la Villa de Madrid, a ocho de Noviembre de dos mil once.
En el recurso de casación por infracción de ley que ante Nos pende, interpuesto por la acusación particular en nombre de D.ª Bibiana, contra sentencia dictada por la Sección Vigésimo Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, en causa seguida por delito de lesiones, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia y Ponencia del Excmos. Sr. D. Carlos Granados Perez, siendo también parte el Ministerio Fiscal, y como parte recurrida el acusado D. Jacinto, representados por la Procuradora Sra. López Revilla y estando la acusación particular recurrente representada por la Procuradora Sra. Vived de la Vega.
I. ANTECEDENTES
1.- El Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 5 de Madrid instruyó 2/2009 y una vez concluso fue elevado a la Sección Vigésima Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid que, con fecha 22 de diciembre de 2010, dictó sentencia que los siguientes HECHOS PROBADOS: " Se declara expresamente probado que Jacinto, mayor de edad, en cuanto nacido el día 13 de abril de 1966, en Ginebra, de nacionalidad española, con DNI NUM000, y con antecedentes penales no computables en la causa, susceptibles de ser cancelados, siendo portador del virus VIH desde hacía muchos años, por cuya enfermedad había venido siguiendo diversos tratamientos desde, al menos, el mes de mayo de 1997, inició una relación sentimental con Bibiana, también mayor de edad, en cuanto nacida en Perú el día 13 de enero de 1963, en el mes de mayo de 2006, no contándole, en ningún momento, tal circunstancia llegando a convivir juntos en el domicilio de él poco después.
Entre dicho mes y el de junio siguiente mantuvo con ella varias relaciones sexuales, y, a pesar de la infección que padecía, y la alta probabilidad de contagio de la misma por transmisión sexual, no utilizó en dos de tales ocasiones preservativo ni protección de ninguna clase, hasta que, ya en el último mes, y tras haber mantenido los contactos sexuales referidos, se lo dijo, aunque refiriéndola que acababa de enterarse del contagio, sugeriéndola que se realizara ella también las pruebas en un Centro Sanitario conocido por él, en la calle Sandoval, 7, a lo que ella accedió, y, utilizando como nombre supuesto el de Felicidad, se realizó la prueba el día 11 de julio de 2006, que arrojó un resultado negativo, aunque, al indicarle los facultativos que la atendieron que existía un periodo en el que podía no detectarse la enfermedad, denominado período "ventana", y que debía repetirse la prueba transcurridos unos tres meses, volvió a realizársela el día 31 de octubre de 2006, que esta vez sí arrojó un resultado positivo, resultando Bibiana desde entonces infectada como portadora del virus VIH, lo que la ha ocasionado, asimismo que venga sufriendo, a partir de tal momento, un trastornos adaptativo de tipo depresivo, derivado del shock sufrido al ser diagnosticada la infección por VIH".
2.- La sentencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: "FALLAMOS: Que debemos CONDENAR y CONDENAMOS a, Jacinto, como autor responsable de un delito de lesiones agravadas, causadas por imprudencia grave, ya definido con la concurrencia de la circunstancia mixta de parentesco, con efectos agravatorios a la pena de dos años de prisión, con la pena accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y con la prohibición de aproximarse a Bibiana, a su domicilio, lugar de trabajo o de cualquier otro que pudiera encontrarse, estableciendo, al efecto, una distancia mínima de 500 metros, así como de comunicarse con ella por cualquier medio por tiempo de cinco años, al pago de las costas de este procedimiento, incluidas las de la acusación particular, y a que indemnice a Bibiana en la suma de noventa mil euros (90.000,00 ?) por las lesiones causadas, incluido el daño moral, devengando tal cantidad un interés anual igual al del legal del dinero, incrementado en dos puntos, desde la fecha de la presente resolución hasta la de su total cumplimiento.- Para el cumplimiento de la pena impuesta, será de abono al condenado la totalidad del tiempo que hubiere permanecido privado de libertad cautelarmente por esta causa.-
Esta sentencia, no es firme. Contra ella cabe interponer recurso de casación, que habrá de prepararse, en la forma prevista por los artículos 854 y 855 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, dentro de los cinco días siguientes a su última notificación escrita.- Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y a las demás partes procesales".
3.- Notificada la sentencia a las partes, la acusación particular preparó recurso de casación por infracción de Ley, que se tuvo por anunciado, remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las certificaciones necesarias para su sustanciación y resolución, formándose el rollo y formalizándose el recurso.
4.- El recurso interpuesto se basó en los siguientes MOTIVOS DE CASACION: Primero.- En el primer motivo del recurso, formalizado al amparo del número 1.º del artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se invoca infracción, por falta de aplicación, del artículo 149.1 del Código Penal. Segundo.- En el segundo motivo del recurso, formalizado al amparo del número 1.º del artículo 849 de la Ley del Enjuiciamiento Criminal, se invoca infracción del artículo 66.1.3.ª del Código Penal.
5.- Instruido el Minsiterio Fiscal y la parte recurrida del recurso interpuesto, la Sala admitió el mismo, quedando conclusos los autos para señalamiento del fallo cuando por turno correspondiera
6.- Hecho el señalamiento para el fallo, se celebró la votación prevenida el día 2 de noviembre de 2011.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. - En el primer motivo del recurso, formalizado al amparo del número 1.º del artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se invoca infracción, por falta de aplicación, del artículo 149.1 del Código Penal.
Se alega, en defensa del motivo, que la transmisión del virus del SIDA realizada a la perjudicada lo ha sido mediante dolo eventual por lo que debe condenarse al acusado como autor de un delito de lesiones dolosas.
Se ha dicho por la doctrina que los contagios por Sida han venido a reavivar la preocupación por la intervención del Derecho penal frente a la transmisión o contagio de las enfermedades infecciosas en general y de las de transmisión sexual en particular.
En la evolución de nuestros Códigos Penales encontramos ejemplos de tipificación especifica de contagio de enfermedades venéreas y en la reforma del anterior Código Penal, operada por Ley de 24 de abril de 1958, se introdujo como artículo 348 bis el delito de propagación maliciosa de enfermedades que tiene la siguiente redacción: "El que maliciosamente propagare una enfermedad transmisible a las personas será castigado con la pena de prisión menor (seis meses a seis años). No obstante, los Tribunales, teniendo en cuenta el grado de perversidad del delincuente, la finalidad perseguida o el peligro que la enfermedad entrañare podrá imponer la pena superior inmediata (seis años a doce), sin perjuicio de castigar el hecho como corresponda si constituyere delito más grave".
Este precepto resultaba inaplicable en la práctica en cuanto exigía la propagación de la enfermedad y que esa propagación fuese "maliciosa". Es decir, requería el efectivo contagio, con lo que se excluían los supuestos de creación de peligro, que podrían justificar una tipificación específica al margen de los delitos de lesiones en los que se subsumirían los supuestos de lesión efectiva y el requisito de que la propagación fuese "maliciosa" determinó que se considerase excluida de la tipicidad no solamente la conducta imprudente, sino también la de dolo eventual. Con ello quedaba fuera de la incriminación la conducta criminológicamente más relevante para el bien jurídico de la salud pública: la de quien sin querer ni pretender la propagación de la enfermedad actúa a pesar de ser plenamente consciente del alto riesgo de contagiar a otro. Dicho precepto específico de propagación de enfermedades fue excluido del Código Penal de 1995.
Tras la reforma operada por Ley Orgánica 3/1989, de 21 de junio, que modificó la redacción del artículo 420 del Código Penal con el objetivo de que lo determinante no debía ser el tiempo de sanidad sino los medios o formas en los que se causaron las lesiones, el tipo básico del delito de lesiones corporales admitía cualquier medio o procedimiento de causar una lesión que menoscabe la integridad corporal o la salud física o mental de una persona, por lo que también se integra en la conducta típica el contagio o transmisión de una enfermedad a otra persona, sea cual fuere su naturaleza, redacción que se mantiene en los vigentes artículos 147 y 149 del Código Penal, lo que permite incluir los contagios dolosos o imprudentes del SIDA como constitutivos de lesiones dolosas graves en el artículo 149, y si son imprudentes en el artículo 152, ambos del Código Penal.
Centrándonos en el supuesto objeto del recurso de casación que examinamos, al haber sido recurrida la sentencia por entender la acusación particular que procede una calificación dolosa y no imprudente, es decir un pronunciamiento más perjudicial para el acusado, la competencia de esta Sala no se extiende a una nueva valoración que determine los elementos de hecho sino partiendo de unos hechos probados que se consideran inalterables debe limitarse a hacer unas consideraciones estrictamente jurídicas sobre el alcance y calificación de esos hechos ( Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de 25 de octubre de 2011, asunto Almenara Alvarez contra España ) y respecto a este limitado alcance también se pronuncia el Tribunal Constitucional, como es exponente la Sentencia 142/2011, de 26 de septiembre, en la que se declara que del derecho a un proceso con todas las garantías deriva la exigencia de que únicamente el órgano judicial ante el que se practiquen, con plena contradicción y publicidad, puede valorar las pruebas personales y la necesidad de la comparecencia del acusado es una expresión del derecho de defensa cuando en el juicio de apelación el debate no sea estrictamente jurídico, esto es, cuando en el mismo se ventilen cuestiones de hecho que afecten a la declaración de inocencia o culpabilidad.
Examinemos el relato fáctico de la sentencia recurrida. Se declara probado, entre otros extremos, que el acusado mantuvo, con quien estaba unido sentimentalmente, varias relaciones sexuales y, a pesar de que padecía infección por el virus del Sida y la alta probabilidad de contagio de la misma por transmisión sexual, no utilizó en dos de tales ocasiones preservativo ni protección de ninguna clase, y tras haber tenido los contactos sexuales referidos, se lo dijo, aunque refiriéndole que acababa de enterarse del contagio, y la víctima, tras realizarse las pruebas, resultó que estaba infectada siendo portadora del virus VIH (Virus de la Inmunodeficiencia Humana).
La cuestión planteada por la acusación particular recurrente se ciñe a la calificación jurídica de la conducta del acusado, vistos los hechos que se declaran probados, y en concreto si constituye un delito de lesiones dolosas, como se postula, o por el contrario constituye un delito de lesiones causado por imprudencia como se sostiene en la sentencia recurrida.
La Sentencia de esta Sala 528/2011, de 6 de junio, en un caso de contagio de SIDA, declara, tras describir la realización de numerosos coitos sabedor de que padecía la contagiosa dolencia, que es indudable que la utilización de preservativos, como los propios médicos le habían prescrito, no sólo elimina la presencia de un dolo directo, en esta ocasión impensable incluso para la propia recurrente, sino que aleja la posibilidad de apreciar el dolo eventual pues, cualquiera que fuere el criterio doctrinal que al respecto asumamos, lo cierto es que queda excluida tanto la hipótesis de una representación próxima de la causación del resultado directamente no querido, como la de la aceptación del mismo como consecuencia de la acción llevada a cabo, al igual que podría decirse respecto de la asunción de las consecuencias del riesgo generado; sigue diciendo que no ocurre lo mismo, sin embargo, en relación con la calificación como imprudente de semejante conducta, que ha de ser considerada además como grave a los efectos de incluirla en las previsiones del artículo 152.1 2.º del Código Penal (artículo 149 ) por la importancia del riesgo ocasionado y la entidad del resultado potencial derivado del mismo (el contagio del Sida).
Esta referida sentencia pone el acento en el hecho de que se hubiera utilizado o no preservativos en las relaciones sexuales por parte de quien siendo portador del virus (VIH) contagió a su pareja, y al haberlos utilizado, aunque no con la eficacia debida, ello determinó que se excluyese el dolo y que su conducta fuese criminalmente imputable por delito de lesiones cometido por imprudencia grave.
Tampoco se olvida, en referida Sentencia, de mencionar el elemento que debe considerarse esencial a los efectos de la calificación jurídica de este tipo de conductas de contagio, que es la previa información a la pareja de que estaba infectado por el VIH. El derecho a la intimidad del enfermo encuentra su límite en el derecho a la vida y a la salud del semejante.
La existencia o no de esa previa información resulta crucial, ya que caso de no haber advertido a la pareja que era portador del virus ello le situaba en posición del dominio del hecho que sustenta la autoría en un delito de lesiones, ya que el sujeto pasivo había aceptado mantener unas relaciones sexuales que no lo habría hecho de conocer que las estaba realizando con una persona que estaba infectada por ser portadora del virus (VIH).
Y en orden a la cuestión esencial que se debate en el presente motivo -conducta dolosa o imprudente-, tienen declarado esta Sala, sobre esa distinción, como es exponente la Sentencia 83/2001, de 24 de enero, que el conocimiento de la posibilidad de que se produzca el resultado y la conciencia del alto grado de probabilidad de que realmente se produzca caracteriza la figura del dolo eventual desde el prisma de la doctrina de la probabilidad o representación, frente a la teoría del consentimiento que centra en el elemento volitivo -asentimiento, consentimiento, aceptación, conformidad, o en definitiva "querer" el resultado- el signo de distinción respecto la culpa consciente. Ambas constituyen las dos principales posiciones fundamentadoras del dolo eventual. Esta Sala, en su evolución, ofrece un punto evidente de inflexión en la sentencia de 23 de abril de 1992 (conocida como "caso de la colza"), en la que se afirma que "si el autor conocía el peligro concreto jurídicamente desaprobado y si, no obstante ello, obró en la forma en que lo hizo, su decisión equivale a la ratificación del resultado que -con diversas intensidades- ha exigido la jurisprudencia para la configuración del dolo eventual. En la doctrina se ha demostrado convincentemente en los últimos tiempos que, a pesar de declaraciones programáticas que parecen acentuar las exigencias de la teoría del consentimiento, el Tribunal Supremo desde hace tiempo, se acerca en sus pronunciamientos, de manera cada vez más notable, a las consecuencias de la teoría de la probabilidad. Ello no puede llamar la atención, pues esta evolución también se apercibe en la teoría del dolo eventual". Añade dicha sentencia que "la jurisprudencia de esta Sala, sin embargo, permite admitir la existencia del dolo cuando el autor somete a la víctima a situaciones peligrosas que no tiene la seguridad de controlar, aunque no persiga el resultado típico. El dolo eventual, por lo tanto, no se excluye simplemente por la esperanza de que no se producirá el resultado o porque éste no haya sido deseado por el autor".
En el supuesto que examinamos, como se declara en los hechos probados, el acusado, portador del virus (VIH), tenía pleno conocimiento de la posibilidad de que se produjera el resultado de graves lesiones y el alto grado de probabilidad de que realmente se ocasionaran, tras mantener relaciones sexuales con su pareja, máxime cuando en dos ocasiones ni siquiera utilizó preservativos. El dolo eventual fluye sin dificultad de los hechos descritos, que impiden la apreciación de una culpa consciente cuyo campo se ve desbordado por el alto grado de probabilidad de que se produjeran el contagio cuya representación resultaba obligada para su agresor, como lo evidencia el hecho de que conscientemente, y para seguir manteniendo esas relaciones, omitió informar a su víctima de que era portador de una enfermedad que se contagia con ese tipo de relaciones, como así sucedió.
No se debe olvidar que el término "de propósito" incluido en el artículo 418 del Código Penal derogado ha sido excluido en el artículo 149 del vigente Código Penal lo que elimina cualquier cuestión sobre la aplicación del dolo eventual a este supuesto agravado de lesiones.
El motivo, que fue apoyado por el Ministerio Fiscal, por todo lo que se deja expresado, debe ser estimado.
SEGUNDO.- En el segundo motivo del recurso, formalizado al amparo del número 1.º del artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, con carácter subsidiario del anterior, se invoca infracción del artículo 66.1.3.ª del Código Penal.
Se dice producida infracción legal al individualizarse la pena ya que la que corresponde a la conducta imprudente se extiende de uno a tres años y, al concurrir la agravante de parentesco, procedía la pena en su mitad superior, es decir de dos años y un día a tres años.
La estimación del motivo anterior deja sin contenido este segundo motivo.
III. FALLO
DEBEMOS DECLARAR Y DECLARAMOS HABER LUGAR AL RECURSO DE CASACION por infracción de ley interpuesto por la acusación particular, en nombre de Doña Bibiana, contra sentencia de la Sección Vigésimo Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, de fecha 22 de diciembre de 2010, en causa seguida por delito de lesiones, que casamos y anulamos, declarando de oficio las costas. Y remítase certificación de esta sentencia y de la que a continuación se dicta a la mencionada Audiencia a los efectos procesales oportunos.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos Carlos Granados Perez Andres Martinez Arrieta Perfecto Andres Ibañez Jose Ramon Soriano Soriano Diego Ramos Gancedo
Tribunal Supremo
Sala de lo Penal
Segunda Sentencia 1218/2011,, de 08 de noviembre de 2011
RECURSO DE CASACIÓN Núm: 373/2011
Ponente Excmo. Sr. CARLOS GRANADOS PEREZ
En la Villa de Madrid, a ocho de Noviembre de dos mil once.
En la causa incoada por el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 5 de Madrid y seguida ante la Sección Vigésimo Séptima de la Audiencia Provincial de esta misma capital por delito de lesiones y en cuya causa se dictó sentencia por la mencionada Sección con fecha 22 de diciembre de 2010, que ha sido casada y anulada por la pronunciada en el día de hoy por esta Sala Segunda del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. expresados al margen y bajo la Ponencia del Excmo. Sr. D. Carlos Granados Perez, hace constar lo siguiente:
I. ANTECEDENTES
UNICO.- Se aceptan y reproducen los antecedentes de hecho de la sentencia dictada por la Sección Vigésimo Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
UNICO.- Se aceptan y reproducen los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida a excepción del tercero, que se sustituye por el fundamento jurídico primero de la sentencia de casación, en lo que concierne a la calificación jurídica de los hechos que se declaran probados.
Al estimarse que los hechos enjuiciados son constitutivos de un delito doloso de lesiones causantes de una grave enfermedad, tipificado en el artículo 149 del Código Penal, concurriendo la agravante de parentesco, la pena a imponer se extiende de nueve años y un día a doce años, procediendo, acorde con el criterio mantenido en la sentencia recurrida, la imposición de la pena mínima de nueve años y un día de prisión que sustituye a la impuesta en la instancia de dos años de prisión, manteniéndose los demás pronunciamientos de la sentencia recurrida.
III. FALLO
Manteniendo y ratificando los restantes pronunciamientos de la sentencia anulada, procede condenar al acusado Jacinto como autor de un delito doloso de lesiones graves, tipificado en el artículo 149 del Código Penal, concurriendo la agravante de parentesco, a la pena privativa de libertad de NUEVE AÑOS Y UN DIA DE PRISION, que sustituye a la impuesta en la instancia de dos años de prisión.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos Carlos Granados Perez Andres Martinez Arrieta Perfecto Andres Ibañez Jose Ramon Soriano Soriano Diego Ramos Gancedo
PUBLICACIÓN.- Leidas y publicadas han sido las anteriores sentencias por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. Carlos Granados Perez, mientras se celebraba audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.
lunes, 27 de febrero de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)